"Goedkoop en lui" - Historici bekritiseren AI-geschiedenisvideo's die miljoenen keren zijn bekeken

Op TikTok circuleren door AI gegenereerde video's die een unieke belofte inhouden. Ze willen het perspectief laten zien van mensen die in lang vervlogen tijden leefden. Op sommige beelden lijkt het alsof de hoofdpersonen met een mobiele telefoon filmen.

Bezorgde historici spreken zich nu uit op de BBC . De video's zijn erg populair, maar er zijn zorgen over de historische nauwkeurigheid ervan.

Historici hebben kritiek geuit op de BBC vanwege de inconsistenties in de video's. Historicus en archeoloog Dr. Hannah Platts beschrijft bijvoorbeeld delen van de implementatie als ‘goedkoop en lui’. Het getrainde oog van de deskundige zag meteen enkele fouten.

Barbara Keys, hoogleraar Amerikaanse geschiedenis aan de Universiteit van Durham, vertelde de BBC dat de kunstmatig gegenereerde video’s vaak “helemaal geen informatie bevatten.” Volgens het rapport is er op zich niets mis. Fouten kunnen echter het historische beeld vertroebelen en in extreme gevallen kunnen de formats worden gebruikt om de mening van kijkers over historische gebeurtenissen doelbewust te manipuleren.

Toch concluderen de experts van de BBC dat AI-video's potentie hebben. Ze zouden kijkers kunnen aanmoedigen om zelf onderzoek te doen. Ook futuroloog Thomas Druyen neemt een vergelijkbaar standpunt in als het gaat om kunstmatige intelligentie in het algemeen. Sinds 2015 bestudeert hij de invloed van AI-systemen op onze psyche.

Hij waarschuwt voor de gevaren van onkritisch gebruik voor de menselijke creativiteit. AI moet worden gezien als een hulpmiddel om creatieve processen te ondersteunen en te versnellen. Als de machine zelf echter creatief wordt, bestaat het risico dat we in een ‘stimulus-responspatroon’ terechtkomen. Een voorbeeld hiervan zijn aanbevelingsalgoritmen. Ze controleren het onlinegedrag van mensen, zodat ze alleen reageren op voorgestelde content.